Lección 11: El racionalismo y el pragmatismo
Hoy vamos a estudiar dos más "ismos" que han tenido profundo impacto en cómo piensa nuestra cultura y en el propio cristianismo.
Racionalismo
El racionalismo es una idea muy antigua, que se encuentra en Platón, los filósofos de la Edad Media, y en el Siglo de las Luces. Examinaremos brevemente la Ilustración, ya que todavía tiene una inmensa influencia en el pensamiento occidental.
El Siglo de las Luces
La Ilustración se extendió desde mediados de 1600 hasta finales de 1700. Fue un tiempo durante el cual los principales escritores y científicos de Europa y América preveía una nueva era iluminada por la razón, la ciencia y el respeto de la humanidad. Fue una época de nuevos descubrimientos en la ciencia, la exploración del mundo, y grandes avances en la tecnología.
Figuras destacadas de la Ilustración: René Descartes, Spinoza, Baruch, Thomas Hobbes, John Locke
De los supuestos y creencias básicas comunes a filósofos e intelectuales de la época, tal vez el más importante fue una fe inquebrantable en el poder de la razón humana. Si la humanidad pudiera desbloquear las leyes del universo, las leyes propias de Dios, ¿por qué no podría también descubrir las leyes que subyacen a toda la naturaleza y la sociedad? La gente venía a suponer que a través de un uso prudente de la razón, un progreso sin fin sería posible-progreso en el conocimiento, en los logros técnicos, e incluso en los valores morales.
Pensamiento de la Ilustración colocó un gran premio en el descubrimiento de la verdad a través de la observación de la naturaleza, en lugar de mediante el estudio de fuentes autorizadas, como Aristóteles y la Biblia. La mayoría de los líderes de la Ilustración consideraba a la Iglesia, especialmente la Iglesia Católica Romana, como la principal fuerza que había esclavizado la mente humana en el pasado, y se llevaron una gran alegría en criticar y ridiculizar el cristianismo. Nada se atacó con más intensidad y ferocidad que la iglesia, con toda su riqueza, el poder político y la opresión. Sin embargo, la mayoría de los pensadores de la Ilustración no renunció a la religión por completo. Optaron más bien por una forma de deísmo, aceptando la existencia de Dios y de la otra vida, pero rechazando la teología cristiana. Las aspiraciones humanas, según ellos, no debe estar centrada en la próxima vida, sino más bien en los medios de mejorar esta vida. La felicidad mundana fue colocado antes de la salvación religiosa.
El Siglo de las Luces se suele decir que ha terminado con la Revolución Francesa de 1789. Sin embargo, la Ilustración dejó un legado duradero para la 19 ª y 20 ª siglos. Esto marcó una etapa clave en la decadencia de la iglesia y el crecimiento del secularismo moderno. Sirvió como modelo para el liberalismo político y económico y para la reforma humanitaria en todo el mundo occidental del siglo 19. 1 La actitud moderna que exalta la razón la ciencia, la tecnología y el ser humano tiene sus raíces en la Ilustración.
El racionalismo definido
El racionalismo fue un componente clave del pensamiento de la Ilustración. Hace hincapié en la capacidad de la mente humana para conocer las cosas. Los racionalistas sostienen que todo lo que es cognoscible por la mente humana es verdadera. La mente humana tiene una capacidad innata para entender las cosas. Pensamiento razonable y lógica convertido en las pruebas de la verdad. Todo lo que es lógicamente ineludible es necesariamente cierto. Si hay algo que no es razonable, no debe ser verdad. Así que el énfasis en el racionalismo es la mente, la lógica y la razón humana.
El racionalismo no es sinónimo de racionalidad. Ser racional es ser razonable y lógica, es decir, para estar en su sano juicio. Pero si se adopta racional ISM, cree que todas las cosas deben ajustarse a la razón humana. Uno puede ser racional sin ser un racionalista o la adopción de racionalismo.
Contribuciones del Racionalismo
Sin lógica y la razón, no hay manera de hacer afirmaciones significativas, no hay manera de distinguir el bien del mal. Además, el énfasis en el racionalismo de la cognoscibilidad de la realidad es buena. El universo no es sólo una ilusión. La mente del hombre tiene la capacidad de conocer y experimentar la realidad. Uno no necesita ser totalmente escépticos sobre la capacidad del hombre para conocer la verdad. Lo que es real es racional. El universo tiene sentido. Se puede emplear la lógica para resolver problemas complejos. Además, todas las personas se benefician del énfasis del racionalismo en la investigación científica y el progreso tecnológico.
Debilidades del racionalismo
El racional no puede ser real. Es decir, algo que puede tener sentido sin ser cierto. Por ejemplo, los científicos cambian continuamente sus explicaciones sobre diversos fenómenos. Argumentos a menudo parecen racionales, hasta que han demostrado ser errónea. La lógica no conduce necesariamente a la realidad. Si se parte de supuestos equivocados, que inevitablemente llegan a conclusiones equivocadas, incluso si se procede de manera racional.
Los racionalistas tienden a llegar a sus presupuestos básicos, sin el uso de la razón. Sus presupuestos no están sujetos a pruebas de lógica. Los racionalistas creen que están siendo racional, ya que son racionales. Es imposible ofrecer un punto de partida para el racionalismo sin presuponer la verdad del racionalismo. El racionalismo es tan circular en su razonamiento, como cualquier otro sistema.
La lógica es el más utilizado como una prueba negativa de la verdad. No se puede descartar lo que es ilógico y poco razonable, pero tiene dificultades para demostrar lo que es verdadero. Se puede eliminar la falsa, pero no puede (por sí mismo) establecer lo que debe ser verdad. La lógica puede demostrar lo que puede ser real, pero no lo es en realidad real. Una vez más, algo que puede parecer lógico y, sin embargo es falso o irreal.
Mientras que algunos racionalistas han propuesto argumentos lógicos para probar la existencia de Dios, tales argumentos son muy débiles y poco convincentes para la mayoría de los no creyentes. Además, sabemos que los incrédulos no en última instancia, vienen a Cristo por causa de peso los argumentos lógicos, sino porque la obra de Dios en sus vidas.
Para la mayoría de los racionalistas modernos, la Biblia es un libro de cuentos míticos que tiene poco o ningún valor. El racionalismo rechaza el cristianismo como irracional.
Una Respuesta Bíblica al racionalismo
La lógica y el pensamiento razonable son los aspectos básicos del cristianismo. El cristianismo es una fe razonable y los beneficios de la aplicación de las leyes de la lógica.
Los caminos de Dios no es necesario para cumplir con el sentido del hombre de la razón. Los caminos de Dios son inescrutables y más allá de descubrir (Romanos 11:34), y los pensamientos de Dios son más altos que los cielos (Isaías 55:8-9). No debería sorprendernos que los caminos de Dios superan la capacidad del intelecto humano para entender ellos (Deuteronomio 29:29).
Si Dios existe, es razonable que él para interrumpir el orden natural de las cosas si así lo desea. Los milagros no son irracionales.
No existe una norma de la verdad, la lógica o la realidad más alto que, o independiente de Dios, a la que debe conformarse. Dios establece dichas normas. Aunque Dios es lógico, no necesita ajustarse a las ideas humanas de la razón. Dios y Sus caminos no son irracionales e ilógicas, aunque pueden estar más allá de la capacidad del hombre para comprender.
Dios es incomprensible. Podemos conocer a Dios, y lo que sabemos acerca de él es cierto, pero nuestro conocimiento de Dios no es completa.
Aunque algunos racionalistas sostienen en nombre del cristianismo, los racionalistas más modernas niegan a Dios y la Biblia. El racionalismo, como una filosofía de vida, ya que depende mucho de la inteligencia humana, no se ajusta bien al cristianismo. Dios no tiene la obligación de explicar sus caminos para el hombre. La racionalidad, por el contrario, es la esclava de la teología buena. Todos los creyentes deben esforzarse por ser racional y lógico.
Pragmatismo
"A mí me funciona" es el mantra del pragmatismo. Para ser pragmático es ser práctico, para insistir en el uso de cualquier método o herramientas que mejor funcionan. Un pragmático es aquel que se centra en conseguir el trabajo hecho en la forma más eficaz y sencilla. Él no está preocupado por las teorías o soluciones hipotéticas. Él no tiene tiempo para los misterios de la filosofía o la religión. Él es un hombre práctico, realista, no un soñador. Él quiere resultados útiles, tan pronto como sea posible. Si los resultados son aceptables, el método que ellos logrado es aceptable. Lo que mejor funciona es el mejor. Los extremos (es decir, los resultados) justifica los medios (es decir, los métodos).
El pragmatismo es la actitud dominante de la configuración de la vida americana. Los estadounidenses quieren resultados. Ellos quieren hacer las cosas mejor, más rápido, más barato, más limpio y más fácil. El pragmatismo es el espíritu de la resolución de problemas. La ciencia y la tecnología pueden ofrecer de caucho se encuentra con la carretera de soluciones para prácticamente todos los problemas del hombre.
El pragmatismo puede parecer bastante inofensivo, pero hay varias implicaciones peligrosas asociadas con ella.
El pragmatismo es básicamente atea o agnóstica. Es muy escéptico ante cualquier afirmación teológica o metafísica. La metafísica y la teología de acuerdo con las cuestiones últimas. ¿Existe un Dios? ¿Cómo es él? ¿Cuál es la naturaleza de la realidad? ¿Quién soy yo? ¿Por qué estoy aquí? El pragmático le importa muy poco sobre estos asuntos. Está demasiado ocupado poner comida sobre la mesa o el dinero en el banco. Se diría que la búsqueda de la respuesta a estas preguntas es una pérdida tonta de tiempo.
El pragmatismo se centra en el aquí y ahora, en lugar de lo temporal a lo eterno. De acuerdo con el pragmático, lo que funcione mejor ahora es el mejor. Pero el cristianismo afirma que no existe un estándar más alto a considerar: el juicio de Dios. En el juicio de Dios, cualquiera que sea traerá más gloria a sí mismo es el mejor, ya que parece que funciona aquí en la tierra o no. Rechaza cualquier tipo de análisis eterna.
"Lo que funciona" y "verdad" no son necesariamente sinónimos. El hecho de que algo parece que funciona, no es garantía de que es cierto o bueno. Por ejemplo, el pragmático diría que si la creencia en Dios ayuda a alguien frente a la vida, y luego dejar que la gente cree en Dios. Si no ocurre nada, no creo en Dios. Su éxito o fracaso, nunca deberían ser los criterios para determinar la verdad.
El pragmatismo es otra forma de relativismo. Si la verdad está determinada por lo que funciona para el individuo, entonces la prueba de la verdad en última instancia se convierte en el individuo mismo. "A mí me funciona" es el eslogan del pragmático. Así, el yo se convierte en el valor más alto.
El pragmatismo del sistema de valor tiende a ser salvaje e inhumana. Lo que funciona a menudo causa un gran dolor y el sufrimiento de las masas populares. Se "trabajaba" para los nazis para exterminar a millones de Judios durante la Segunda Guerra Mundial. Se "trabajaba" para Stalin y Mao de matar a millones de sus compatriotas para lograr sus objetivos comunistas. Se "trabaja" para los científicos para destruir embriones humanos con la esperanza de producir tratamientos para las enfermedades. Que "funciona" para las mujeres a abortar a sus bebés no deseados. El pragmatismo no tiene ninguna base para los derechos humanos básicos bondad o compasión.
El pragmatismo conduce a una búsqueda sin fin del método mejor y más nuevo de alcanzar el "éxito". Los nuevos métodos e ideas siempre prometen un mayor crecimiento, una satisfacción más profunda y más emocionantes experiencias. Quienes están comprometidos con un enfoque pragmático de la vida siempre va a estar persiguiendo a los métodos mejores y más grandes.
Por desgracia, un espíritu de pragmatismo se ha introducido en el cristianismo. Esta actitud sugiere que cualquier método que tiene éxito en la difusión del Evangelio, el embalaje de los bancos, y / o puesta a conversos es aceptable. Lo que está trabajando para atraer más gente a la iglesia debe ser bueno. Las iglesias y líderes cristianos están dispuestos a saltar en el último tren y viajar hasta otra tendencia prometedora viene (por ejemplo, la Oración de Jabes, Una Iglesia con Propósito / Vida). Sin embargo, en el ministerio cristiano, sabemos que el fin no justifica los medios. Es decir, el objetivo de la divulgación no valida todos los medios de alcanzar ese objetivo. Algunos métodos son simplemente inadecuados para su uso dentro del cristianismo, ya que violan el carácter de Dios. Por ejemplo, la transformación del servicio de adoración en un programa de variedades de entretenimiento puede aumentar la asistencia, pero no glorifica a Dios. Los cristianos deben hacer el trabajo de Dios en el camino de Dios, aunque no parece ser "exitoso". Un pragmático, "lo que funcione" actitud no tiene cabida en el ministerio cristiano.
Conclusión: Tanto el racionalismo y el pragmatismo son hostiles al cristianismo. Debido a que los sujetos racionalismo toda la verdad a la razón humana, que no tiene espacio para un Dios omnipotente. Lo que es racional no es necesariamente real. Los caminos de Dios van más allá de la capacidad del hombre para averiguarlo. Debido a que el pragmatismo pone a prueba todas las cosas con "lo que funciona", no tiene lugar para la virtud o la moralidad. El pragmatismo le puede decir lo que funciona ahora, pero no si su trabajo tiene valor eterno.
Discusión:
Definir el racionalismo. La mente humana es el estandarte de la verdad.
¿Por qué es el racionalismo en última instancia, circular en su razonamiento? Presupone lo que está tratando de probar.
Definir la incomprensibilidad de Dios. Dios puede ser conocido, pero no se conoce totalmente.
¿Qué es el pragmatismo? Una actitud que se centra en la solución práctica de problemas, lo que funciona.
¿Por qué no se puede distinguir entre el pragmatismo el bien del mal? "Bien" y "mal" no son categorías que se ocupa el pragmatismo con el. "Bueno" para el pragmático es lo que funciona, el "mal" es lo que no funciona.
¿Cómo ha afectado el pragmatismo cristianismo? Al cambiar el enfoque de agradar a Dios con el hombre agradable, y al afirmar que el fin justifica los medios.
1 "La iluminación, Age of", Microsoft ® Encarta ® Encyclopedia 98. © 1993-1997 Microsoft Corporation.
