Lección 2: La fiabilidad de la Biblia
Uno de los propósitos de la apologética es presentar una base racional para la fe cristiana. Queremos demostrar que el cristianismo es razonable, lógico y sensato. Aunque ya hemos demostrado que el cristianismo no se basa en la capacidad intelectual del hombre para probar las afirmaciones de la Biblia, es beneficioso para examinar algunas de las pruebas que apoyan el cristianismo. En esta lección vamos a tratar de demostrar la legitimidad de los documentos fundacionales del cristianismo y demandas básicas.
El cristianismo se sostiene o cae con la Biblia. Como dice la vieja canción, "Jesús me ama, yo lo sé, porque la Biblia dice así." Si la Biblia no es confiable, entonces la fe basada en la Biblia está vacía y absurda. Si uno pudiera encontrar errores genuinos, incuestionable y / o contradicciones en la Biblia, el cristianismo se derrumban. Por lo tanto, los apologistas cristianos han sido durante siglos la defensa de la Biblia contra los ataques de los críticos y escépticos. En la lección de hoy vamos a discutir por qué la fe en el registro de la Escritura no está fuera de lugar.
Doctrina de las Escrituras de la Biblia
¿Qué dice la Biblia acerca de sí mismo? Que pretende ser el libro de Dios, procedente de la respiración de Dios (2 Tim 3:16). La Biblia es la auto-testimonio, que nos habla Dios. Las palabras: "Así dice el Señor" ocurre 279 veces en el Antiguo Testamento. No hay ninguna autoridad superior, no suelo mayor de certeza que el establecido como el Espíritu Santo a los cristianos a creer, entender y utilizar correctamente las Escrituras.
Las dificultades de la tarea apologética
La principal fuente de nuestro conocimiento de los hechos que nos preocupa son las mismas Escrituras. Si bien existe alguna información extra-bíblica, que no añade mucho a nuestro conocimiento de los eventos que se interese lo tanto, debemos hacer la pregunta, "¿Están las cuentas registradas en el digno de fe Biblia?"
Desde el principio debemos admitir que demostrar que algo que realmente ocurrió en la historia no es tan fácil como se podría pensar. Si hay dudas en cuanto a lo que ocurrió un par de años o hace unos cuantos siglos, imagine tratar de demostrar que algo pasó 2.000 o incluso hace 3.000 años! Hoy en día podemos volver a los informes periódicos o la televisión a la investigación de un evento, pero en los tiempos bíblicos estas tecnologías no existían. Los acontecimientos de la Biblia se produjo antes de la invención de la imprenta, por lo que los textos que tenemos son copias de documentos manuscritos. Pequeños errores pueden entrar en estos textos a través del tiempo como una copia se hace de otra. Algunos copistas y traductores fueron más cuidadosos que otros, por lo que hay algunos textos que son sin duda menos fiables que otros. Estos son sólo algunos de los desafíos que enfrentan aquellos que buscan defender la fiabilidad de la Biblia. Sin embargo, ninguna de estas dificultades hacen que nuestra tarea imposible.
Algunas personas sostienen que los detalles de las historias bíblicas no son muy importantes, siempre y cuando la enseñanza en general viene a través. Los errores de naturaleza histórica o geográfica no son tan importantes, que sugieren. Sin embargo, si la Biblia es un error en las áreas que nos puede pasar (como fechas y lugares), entonces ¿cómo sabemos que no es el problema respecto a la doctrina? La Biblia afirma ser la Palabra de Dios, no sólo un relato periodístico o un registro histórico. Si se trata de una verdadera inspiración, debemos esperar que sea perfecto en todo lo que afirma. Y eso es exactamente lo que encontramos, es perfectamente confiable.
La fiabilidad de la historia del Antiguo Testamento
El Antiguo Testamento no se lee como una historia estándar de libro está lleno de historias milagrosas. Dios camina sobre la tierra y se relaciona con el hombre, los ángeles aparecen, los niños nacen a los ancianos, el fuego cae del cielo, los profetas predecir los acontecimientos, una nube conduce a una nación a través del desierto, los flotadores de hierro, y una serie de otros eventos fascinantes, se registran en las páginas del Antiguo Testamento. Hay aquellos que desestiman dichas cuentas inmediatamente, simplemente porque ellos no creen que tales hechos milagrosos podría haber ocurrido. Por lo tanto, aunque las ciencias relacionadas con la arqueología y pueden dar fe de todos los datos comunes contenidos en el Antiguo Testamento (por ejemplo, fechas, lugares, reinados de los reyes, etc), se puede decir nada acerca de tales hechos milagrosos. Ellos no son verificables. La única razón por la que sabemos que sucedió es que aquellos que los vieron pasar las grabó.
Antes de abordar la cuestión de la exactitud histórica de los relatos del Antiguo Testamento, lo primero que debe decidir sobre las cuestiones de la existencia de Dios, la revelación y la posibilidad de los milagros. Si se admite que Dios podría existir y que podía intervenir en el flujo normal de los acontecimientos con un milagro, entonces el contenido del Antiguo Testamento no son tan ridículo después de todo. Por otro lado, si uno está muerto-set en contra de la posibilidad de los milagros, entonces él va a encontrar mucho de ridículo en el Antiguo Testamento. 1
Con este telón de fondo, todavía podemos hacer un buen caso para la exactitud de la cuenta de OT. Éstos son algunos de los factores que abogan por la exactitud histórica del Antiguo Testamento: 2
El texto del Antiguo Testamento hebreo se ha mantenido con una precisión sin igual en cualquier otra literatura del Cercano Oriente. Los Judios siempre han tenido las Escrituras en muy alta consideración y tuvieron gran cuidado de preservar sus textos.
Un grupo de escritores conocidos como los masoretas (500-900 dC), cuidadosamente copiados y cuidado de la Biblia hebrea. Eran tan meticuloso en su trabajo que se transmitió con éxito el texto con una precisión maravillosa. [Leer evidencia p. 56]
Un ejemplo de lo bien que el texto del Antiguo Testamento fue conservado a lo largo de los años se encuentra entre los textos de los Rollos del Mar Muerto (DSS). Antes de la conclusión de la DSS, la copia más antigua de Isaías disponible se remonta a alrededor de 900 AD. En el DSS fue una copia de Isaías, de alrededor de 150 aC. En cuanto a los dos ejemplares, los estudiosos encontraron diferencias de menor importancia, sobre todo las cuestiones de ortografía, orden de las palabras, y el uso de la palabra. El texto había sido preservado fielmente durante todo ese período de tiempo (alrededor de 1.000 años). Esto sugiere un trabajo de preservación muy cuidadosa y fiel con los años que separan las dos copias. Y si esto es verdad de Isaías, lo más probable es el caso de que el resto de los libros del AT.
Arqueología en gran medida compatible con las fechas bíblicas. La evidencia apoya la edad y el origen de Abraham, Moisés y muchas de las otras figuras en el Antiguo Testamento. Un erudito afirma que "ningún descubrimiento arqueológico ha [contradijo] una referencia bíblica." 3
Existen importantes similitudes entre los relatos bíblicos y los hallazgos de la arqueología en relación con los patrones sociales y políticos de la época. Por ejemplo, los documentos babilónicos legal encontró en 1925 cerca del río Tigris reflexionar y confirmar las prácticas mencionadas en la Biblia.
Varios grupos de personas mencionados en el Antiguo Testamento, una vez considerado por los escépticos como legendaria, se han descubierto. Un buen ejemplo de esto es la nación hitita. Otros que en la Biblia, no se encontró evidencia de ellos hasta que los estudiosos encuentran una enorme biblioteca llena de hitita bienes culturales.
Los asirios y los códigos de la ley hitita demostrar que las leyes del Antiguo Testamento se había contrapartes en otras culturas del Cercano Oriente.
Las excavaciones de los sitios antiguos han demostrado que las otras religiones se menciona en el Antiguo Testamento existía y que algunos de sus rituales y prácticas similares a las que los israelitas practicaban.
La historia de la conquista israelí de Canaán, y la solución no es confirmada por la arqueología. La evidencia de la destrucción violenta de las ciudades cananeas plazas con el registro de los tiempos del Antiguo Testamento.
Paralelismos existen entre los pactos (acuerdos o tratados) Dios hizo con Abraham y los reyes seculares hizo con sus súbditos.
Mientras que los escépticos y los críticos probablemente en desacuerdo con algunos de los puntos anteriores, los eruditos más cavar y explorar en el Medio Oriente, la evidencia más sale a la luz apoyar el registro de eventos del Antiguo Testamento. Arqueología desmiente muchos supuestos errores e inexactitudes bíblicas.
Nuevo Testamento de precisión
Tal vez lo más importante para los cristianos es la cuestión de cómo precisa y fiable el texto del NT es. Los siguientes hechos sugieren fuertemente que el texto del NT es muy fiable y precisa.
Una gran cantidad de evidencia de los manuscritos existe el apoyo a la NT.
Hay alrededor de 5.600 manuscritos griegos del Nuevo Testamento en existencia hoy. En contraste con esto, otros libros de los tiempos bíblicos, se puede registrar en sólo unos pocos manuscritos (MSS) o incluso algunos restos de los SMS. Además, el más antiguo de estos manuscritos puede venir de un momento a muchos cientos de años después de que el libro fue escrito originalmente. 4 El más antiguo documento NT vienen de un tiempo sólo 50 años después de los autógrafos. Así que no hay otros libros como el Nuevo Testamento. No hay otros libros antiguos tienen tanto la evidencia de alta calidad MSS para respaldar sus afirmaciones.
Hay muchas versiones de las NT en otros idiomas. El Nuevo Testamento fue traducido a muchos idiomas, como el latín, siríaco y Egipto (también conocido como copto). Estos son importantes porque fueron traducidos del griego muy temprano y probablemente se deben a una de las primeras (y por lo tanto es más probable exacta) la lectura de los griegos.
El Nuevo Testamento también se ha conservado en forma de citas en otros trabajos. Algunos de estos escritos contienen extensas citas de la Biblia. Estos son importantes ya que volver a una forma primitiva del Nuevo Testamento griego.
Debido al proceso de copiado a mano, pequeños errores se inserta en el texto. Sin embargo, estos errores son generalmente pequeñas e insignificantes, y pueden ser identificados mediante la comparación de varios textos entre sí. Y a pesar de que existen diferencias entre las distintas familias de manuscritos griegos, estas diferencias (llamadas variantes) son generalmente de menor importancia y no exigen ningún cambio en la doctrina o práctica. No hay enseñanza esencial del Nuevo Testamento se ve muy afectada por los errores de copia o variaciones de un texto a otro.
Esta precisión histórica de la NT es verificable. Uno no encuentra errores históricos en el texto de la Biblia.
Lucas, el autor de Lucas y Hechos, era un historiador muy cuidadoso y exacto. Se incluye una gran cantidad de historia secular en sus cuentas, reglas, fechas, lugares, costumbres y el estilo (por ejemplo, Lucas 3:1-2). Lucas ni siquiera es capaz de registrar con precisión los títulos correctos de los muchos funcionarios del gobierno romano menciona en sus libros, no es poca cosa en sí misma. La arqueología ha reivindicado en repetidas ocasiones los relatos históricos de Lucas, por lo que Lucas es considerado uno de los mejores historiadores de la antigüedad nunca.
La arqueología ha confirmado muchos detalles de las páginas del Nuevo Testamento. Libros enteros se han escrito sobre cómo la arqueología apoya reclamos NT.
Los arqueólogos encontraron una inscripción gentiles advertencia de no entrar en ciertos sectores de la zona del Templo. Esta barrera templo fue, sin duda, la fuente de la declaración de Pablo acerca de la "pared intermedia de separación" que separaba a Judios y gentiles en el Templo (Ef 2,14).
Una inscripción de Erasto, tesorero de la ciudad de Corinto que Pablo menciona (Rom 16:23) fue descubierto en 1929.
Los estudiosos encuentran en el anfiteatro, donde los disturbios causados por Demetrio tuvo lugar (Hechos 19:23-41).
Incluso las monedas antiguas confirmar los detalles relacionados en el Nuevo Testamento.
El pavimento, que los Judios llamado Gabata, fue enterrado durante siglos y descubierto recientemente.
El estanque de Betesda, que no tenía antecedentes, excepto en el Nuevo Testamento, se ha identificado positivamente.
El osario (caja de entierro) del sumo sacerdote Caifás se ha encontrado.
[Maestro:. Para más información sobre la fiabilidad de los textos del Antiguo Testamento y Nuevo Testamento, ver los dos artículos en el material adicional al final de este plan de estudios]
Conclusión: en definitiva no creen en la Biblia, porque de las muchas pruebas y evidencias de que es un libro preciso y confiable. Creemos que Dios nos da el don de la fe. Sin embargo, la Biblia es históricamente verificable, exacta y confiable. Si uno examina las evidencias históricas, arqueológicas o manuscrito de la Biblia, que no encontrará nada para desacreditar reclamos de la Biblia. Dicho examen, de hecho, da gran credibilidad a la Biblia.
Discusión:
¿Qué dice la Biblia acerca de sí mismo? Que es la palabra de Dios, inspirado por Dios.
Se apoyan en general la arqueología o refutar la Biblia? Por el momento es compatible con la Biblia. Algunos estudiosos afirman que sin duda secular historia contradice algunos de la narración bíblica. Pero nadie ha venido con una contradicción certificable, genuina entre la historia / arqueología y la Biblia.
¿Cómo es la evidencia de los manuscritos del Nuevo Testamento diferente de otros libros de la misma época? No hay mucho más apoyo y mucho antes de la NT que cualquier otro libro de la edad como.
¿Cuáles son las principales líneas de evidencia que apoya la validez del NT? Exactitud histórica, la exactitud arqueológica y evidencia de los manuscritos.
1 En una próxima lección vamos a discutir la posibilidad de los milagros.
2 Desde Puedo confiar en la Biblia? p. 135F.
3 La evidencia, p. 65, citando el arqueólogo Nelson Glueck. Los eruditos bíblicos reconocen que todavía hay problemas de armonización de la arqueología con el relato bíblico, pero ninguno tan grave como para poner en duda la exactitud de la Biblia.
4 Por ejemplo, la famosa Guerra de las Galias de César libro, escrito hace unos 50 años antes de Cristo, se encuentra en sólo el 9 o 10 manuscritos, de los cuales ninguno es más antiguo que el siglo IX dC. Así que cerca de mil años separan la escritura original y las copias más antiguas disponibles.
