Leçon 3: La Résurrection du Christ
Christianisme monte ou descend sur un événement historique: la résurrection de Jésus-Christ. Si Jésus est ressuscité des morts, alors tout ce qu'il prétend est vrai qu'il est le Fils de Dieu, le Sauveur, le Messie. S'il ne ressusciterait des morts, alors toutes les choses qu'il dit et enseigné sont sans valeur. Paul dit que si Jésus n'est pas ressuscité des morts, la foi chrétienne est vide et dénuée de sens (1 Cor 15:17-19). Les chrétiens croient que Jésus a bel et bien ressusciter des morts. On ne peut pas prétendre être un chrétien à moins qu'il estime que cette doctrine centrale (cf. 1 Co 15:1-4).
Notez la citation: «Nous avons besoin de voir clairement qu'il ya peut être positif implications théologiques de la résurrection que dans la mesure où sa réalité historique est affirmée. Alors que de nombreux théologiens peuvent trouver une telle conviction désespérément désuète, l'homme de la rue sait mieux. Son bon sens lui dit qu'il n'y a aucune raison pour un homme mort devrait être décisive pour son existence aujourd'hui, et je suis d'accord avec lui. Une fois les enseignements doctrinaux sont détachés de leurs réalités historiques, nous sommes entrés dans l'arène du mythe. Et il n'ya tout simplement aucune bonne raison de préférer les mythes chrétiens plus d'autres mythes ou, d'ailleurs, les philosophies laïques. La résurrection n'est réelle que pour nos vies aujourd'hui, si elle est un véritable événement de l'histoire. " 1
Rappelez-vous l'objectif central de la tâche apologétique: pour défendre ou faire hautement probable les revendications de vérité du christianisme. La vérité centrale réclamation du christianisme est la résurrection du Christ. Notre désir est de montrer que les non-croyants, il est raisonnable de croire que Jésus a fait ressusciter des morts. Alors, comment allons-nous notre mission?
Nous devons d'abord admettre que presque tout ce que nous savons sur cet événement est basé sur ce que la Bible dit à ce sujet. Il ya très peu d'informations extra-bibliques sur la mort de Jésus et sa résurrection. Donc ce que nous savons est basé sur les comptes de la Bible. Si l'on n'accepte pas ce que la Bible dit à propos de la résurrection de Jésus, alors il n'ya aucun espoir de faire des progrès.
Nous avons déjà vu (dans la leçon 2) qu'il ya de bonnes raisons de croire que les documents NT sont dignes de confiance. Histoire, archéologie, et l'appui des preuves manuscrites de l'authenticité des comptes NT. Donc, étant donné que ce que nous trouvons dans le Nouveau Testament est vrai, nous pouvons suggérer les éléments suivants à l'appui de la résurrection de Jésus. 2
La mort de Jésus a été réelle, littérale et authentique. Il n'a pas simplement passer par, faible ou temporairement perdre conscience. La crucifixion éteint la vie physique de Jésus.
Soldats romains Jésus crucifié et a terminé l'exécution. Pour la mort de Quicken, ils brisèrent les jambes des deux malfaiteurs crucifiés de chaque côté de Jésus. Mais quand ils sont venus à Jésus, ils ne lui rompirent pas les jambes, car ils savaient par expérience qu'il était déjà mort. Comme une dernière précaution, toutefois, ils ont mis une lance dans son côté, assurant ainsi sa mort. En outre, ceux qui manipulent le corps de Jésus après l'avoir retiré de la croix étaient convaincus qu'il était vraiment mort.
Le tombeau a été sécurisé.
Les dirigeants juifs ont rencontré Pilate pour l'inciter à sécuriser le lieu de sépulture. Ils ont dit que Jésus avait prédit qu'il monterait en 3 jours. Afin d'assurer que les disciples ne pouvaient pas conspirent à un canular résurrection, Pilate ordonna le sceau officiel de Rome pour être attaché à la tombe pour empêcher toute pilleurs de tombes de falsifier le tombeau. Pour faire respecter l'ordre, les soldats montaient la garde. Une énorme pierre a été roulée devant le tombeau de sécurité supplémentaire.
Le tombeau a été trouvé vide.
Le matin après le sabbat, quelques-uns des disciples de Jésus est allé à la tombe pour oindre son corps. Mais quand ils sont arrivés, ils ont été surpris par ce qu'ils ont trouvé: l'énorme pierre avait été déplacée et le corps de Jésus avait disparu. Comme le mot est sorti, deux disciples se précipita vers le lieu de sépulture. Le tombeau était vide, sauf pour les emballages de sépulture de Jésus, qui se trouvaient parfaitement en place. Dans l'intervalle, certains des gardes avaient disparu à Jérusalem pour raconter les fonctionnaires juifs qu'ils s'étaient évanouis dans la présence d'un être surnaturel qui a roulé la pierre. Et quand ils se sont réveillés, le tombeau était vide. Les fonctionnaires payés aux gardes une grosse somme d'argent pour mentir et dire que les disciples ont volé le corps pendant que les soldats dormaient.
Beaucoup de gens ont affirmé avoir vu le Christ ressuscité.
Paul a écrit que lui-même, Pierre et les autres apôtres, James, et plus de 500 personnes en même temps avait vu le Christ ressuscité (1 Corinthiens 15:5-8). En faisant une telle déclaration publique, il a donné les critiques l'occasion de vérifier ses affirmations pour eux-mêmes. En outre, Luc commence son deuxième livre (Actes) en disant que Jésus "se présenta vivant après sa souffrance en donna plusieurs preuves, d'être vu par [les apôtres] pendant quarante jours et parlant des choses qui concernent le royaume de Dieu» ( Actes 1:3). Témoignages oculaires est très forte.
Les apôtres a changé radicalement après la résurrection.
Les disciples de Jésus étaient dans un état de panique et de dépression absolue après la crucifixion. Même Pierre, qui avait auparavant insisté sur le fait qu'il était prêt à mourir pour son maître, a perdu coeur et a nié qu'il savait même Jésus. Mais les apôtres allèrent à travers un changement radical après la résurrection. Bientôt, ils ont été courageusement debout face à face avec ceux qui avaient crucifié leur chef. Leur esprit était comme fer. Ils sont devenus imparable dans leur détermination à obéir au Christ ressuscité. Même les menaces d'emprisonnement, la torture et la mort ne les empêche pas (Actes 5:42).
Les apôtres étaient prêts à mourir pour leurs revendications.
Alors il n'est pas rare que les gens soient prêts à mourir pour ce qu'ils croient être la vérité, peu ou pas va mourir pour ce qu'ils savent être un mensonge. Ce fait est important parce que les disciples du Christ n'est pas mort pour convictions profondes au sujet desquels ils auraient pu tromper de bonne foi. Ils sont morts pour leurs revendications d'avoir vu Jésus vivant et bien après sa résurrection. Ils n'auraient jamais volontiers allé à la mort de ce qu'ils savaient être un mensonge.
Chrétiens juifs ont changé leur jour de culte.
Le jour du sabbat de repos et de culte a été de base à la mode de vie juif. Tout Juif qui n'a pas respecté le sabbat a été coupable d'avoir enfreint la Loi de Moïse. Pourtant disciples juifs de Jésus-Christ a commencé à adorer avec les croyants Gentils sur un nouveau jour. Le premier jour de la semaine, le jour où ils croyaient le Christ était ressuscité d'entre les morts, a remplacé le sabbat. Pour un Juif, il reflète un changement majeur de la vie. Le nouveau jour, avec le rite du baptême de conversion chrétienne, a déclaré que ceux qui croyaient le Christ était ressuscité d'entre les morts étaient prêts depuis plus d'un renouveau du judaïsme. Ils croyaient que la mort et la résurrection du Christ a ouvert la voie à une nouvelle relation avec Dieu.
Jésus et les prophètes prédit la résurrection.
Jésus a affirmé à plusieurs reprises qu'il était nécessaire pour lui d'aller à Jérusalem pour mourir et être ressuscité d'entre les morts. Isaïe prédit aussi un serviteur souffrant qui porterait les péchés d'Israël, mené comme un agneau à l'abattoir (Isaïe 53). David dit que Dieu ne permettrait pas «ton saint voie la corruption» (Ps 16:10). Pierre, dans son fameux sermon dans Actes 2 visé à ce Psaume messianique et conclut: «Ce Jésus que Dieu a ressuscité, nous en sommes tous témoins" (Ac 2:32).
La résurrection est un élément central dans la prédication de l'Evangile.
Le message que les apôtres ont pris à la «extrémités de la terre» était un message de la résurrection du Christ. Comme on lit dans le livre des Actes, il constate que les bonnes nouvelles toujours inclus le fait que Jésus est ressuscité des morts. La résurrection n'a pas été ajoutées aux années message plus tard. L'Evangile nous sans résurrection n'est pas l'Evangile à tous. La foi en la résurrection n'est pas une question secondaire, c'est l'essence du christianisme.
L'existence même de l'Eglise plaide pour la réalité de la résurrection.
Si la résurrection n'est jamais arrivé, ce qui explique la transformation de cette petite bande de disciples terrifiés pour les hommes et les femmes qui étaient prêts à souffrir et à mourir en raison de leur refus de renoncer à la résurrection de Jésus? Ce qui les transforme en gras, confiant, courageux témoins, prêts à porter l'Évangile à tous les coins du monde? Seule la résurrection il explique.
La conclusion à tout cela suggère fortement que Jésus a bel et bien ressusciter des morts. Bon, honnêtes, des gens de confiance qui n'avait rien à gagner et tout à perdre croit que Jésus est ressuscité d'entre les morts. Cependant, les sceptiques et les critiques de la Bible suggèrent les théories suivantes fausse quant à ce «vraiment» passé après la crucifixion: 3
La théorie Swoon
Jésus n'a pas vraiment mourir, il ne s'est évanoui et, par conséquent, les disciples ont vu seulement un ravivé ou ressuscité Christ. Quand il a été placé dans le tombeau, il était encore vivant et les disciples, le prenant pour mort, enterré vivant. Après plusieurs heures, il a relancé dans la fraîcheur de la tombe, se leva, et partit.
L'absurdité de cette théorie est évidente. Tout d'abord, les soldats romains étaient convaincus qu'il était mort avant même qu'ils lui transpercé. Deuxièmement, l'idée que Jésus pouvait faire revivre dans le tombeau, poussez la pierre, de surmonter les soldats et de convaincre ses disciples qu'il avait miraculeusement ressuscité des morts est tout simplement incroyable. [Quote Lire Nash de Stott, p. 157.] Troisièmement, les linges ce cadavre vêtu de Jésus étaient intacts dans la tombe.
La théorie de l'hallucination
Ceux qui prétendent voir Jésus après la crucifixion étaient hallucinants. Les apôtres donc souhaité et attendu de voir Jésus qu'ils avaient éprouvé les hallucinations de masse.
Encore une fois, l'impossibilité de cela est évident. Comment pourrait-tant de gens ont des hallucinations, en particulier 500 à la fois? Les hallucinations sont pas contagieux. Par ailleurs, les apparences arrivé dans des conditions différentes et à différents moments. Et, n'oubliez pas, les disciples étaient réticents à croire en la résurrection, en premier lieu! De plus, ils n'ont pas simplement voir Jésus, ils le toucha et lui parla. Cette théorie est tout simplement fausse irrationnel.
La théorie Impersonation
Ceci est d'avis que les apparences n'étaient pas vraiment le Christ à tous, mais quelqu'un lui a fait passer. Ceci, disent les opposants, est évidente parce que dans certains cas, ils ne le reconnurent pas au premier abord (ou pas du tout). Cependant, plusieurs faits montrent que cette théorie soit plausible.
Les disciples étaient réticents à croire en la résurrection, étaient douteuses et aurait été difficile de convaincre si elle était vraiment lui, comme ce fut le cas avec Thomas.
Il aurait été impossible de faire passer les plaies du Christ. Ce fut une preuve du Christ à Thomas que c'était bien lui (cf. Jn 20:24 f).
À certains moments de leur incapacité à le reconnaître était un phénomène de son corps glorifié provoquée par ses propres fins comme dans Luc 24:16: «Mais leurs yeux étaient restreints qu'ils ne devraient pas le reconnaître."
Ces hommes avaient une interaction étroite personnelle avec le Seigneur pendant trois ans. Il est hautement improbable qu'un imitateur pourrait avoir trompés.
Ils étaient réunis dans des chambres verrouillées dans certains cas, et il est soudainement apparu et a alors disparu. Personne ne pouvait fausse tels actes miraculeux.
La théorie de la résurrection spirituelle
Ceci est d'avis que la résurrection du Christ n'était pas un véritable résurrection physique. Les tenants de cette théorie affirment que le corps du Christ est resté dans la tombe et sa résurrection réelle était de nature spirituelle. L'histoire a été racontée comme il était d'illustrer la vérité de la résurrection spirituelle. C'est ce que beaucoup de libéraux croient. Cependant, cette théorie n'est pas crédible pour plusieurs raisons.
Un corps physique ne disparaissent de la tombe. Si c'était seulement une résurrection spirituelle, alors ce qui s'est passé sur le corps? L'histoire montre qu'il était un corps là-bas et il a disparu.
Les comptes résurrection ne sont pas présentés dans un langage parabolique ou symbolique, mais comme un fait dur. Jean 20 est plein de ce que les grammairiens grecs appellent vives historique temps présent pour souligner la réalité historique du message évangélique.
Le dossier indique qu'il a été touché et manipulé, qu'il avait un corps, et qu'il a même mangé avec ses disciples (Luc 24:30, 41 septies, John 21:12 f).
Première lettre aux Corinthiens 15 nous enseigne que le Christ non seulement surgi, mais qu'il se leva corporelles. Il possédait un corps glorifié, qui avaient des capacités uniques. Corinthiens 15:44 appelle un corps spirituel, mais il était néanmoins un corps physique aussi bien. Notez les faits suivants sur le corps du Christ:
Il pourrait apparaître sous différentes formes (Mark16: 12).
Il ne pouvait manger, mais il n'était pas nécessaire pour assurer leur subsistance (Luc 24:30).
Il pourrait apparaître et disparaître et ne pouvait passer à travers les objets solides (Jean 20:19, 26).
Il pourrait passer dans un moment d'un endroit à l'autre (Luc 24:31).
Philippiens 3:21 montre que son corps a été glorieuse et unique, mais néanmoins, encore un corps selon laquelle notre corps sera un jour façonné. Ainsi, il a été spirituel, glorifié, et encore un corps physique de chair et d'os.
La Théorie de vol
Les disciples ou quelqu'un d'autre a volé le corps. Matthieu 28:11-15 indique que les dirigeants juifs payé les soldats qui gardaient le tombeau, les encourageant à dire aux autorités que les disciples ont volé le corps.
Qui pourraient et voudraient voler le corps dans les circonstances?
Les Romains auraient pu, mais n'aurait pas. Pilate avait accepté d'avoir des gardes regarder et sceller la tombe afin de prévenir un tel vol. 4
Les dirigeants juifs ne pouvaient pas et ne serait pas. Ils étaient ceux qui avaient demandé un garde pour protéger le tombeau contre le vol (Mt 27:63-66). La présence des soldats et le sceau sur la porte fait qu'il est pratiquement impossible pour quiconque de voler le corps.
Si l'un des ennemis de Jésus avaient pris le corps, ils l'auraient reporté dès que toute réclamation de la résurrection ont été faites. La meilleure façon de mettre fin à toute l'affaire aurait été de la parade du cadavre de Jésus à travers les rues de Jérusalem, prouvant à tous qu'il était encore morts. Le fait qu'ils n'aient pas faire cela suggère qu'ils n'ont pas le corps.
Les femmes ne pouvaient pas et ne serait pas, car ils se demandaient qui serait enlever la pierre pour eux quand ils sont allés tôt dimanche matin pour terminer les préparatifs funéraires (cf. Mark16 :3-4).
Les disciples ne pouvaient pas et ne serait pas parce qu'ils étaient perplexes et dispersés, entassés dans des chambres verrouillées. Certains avaient même quitté la ville. La probabilité de ces timides, inquiets, les hommes désorganisés voler le corps de Jésus de sous le nez d'une garde de soldats hautement disciplinés et compétents alors qu'ils dormaient tous (une infraction punissable par la mort) est ridicule.
La théorie erronée (ou inconnue) Tombeau
Une des premières fausses théories suggèrent que les disciples ne savaient pas où était située la tombe et sans doute allés au tombeau mauvais vide. Cette théorie repose sur la conviction que ceux qui étaient crucifiés étaient jetés dans une fosse commune et que personne ne savait où les autorités ont mis le cadavre.
Cette théorie ne tient pas compte aussi le récit simple historiques sur les événements entourant enterrement du Christ et de la scène post-résurrection. Le record Evangile indique que Joseph d'Arimathie a reçu la permission de Pilate à prendre le corps dans sa tombe privée, non pas à un cimetière public de masse. Selon l'Ecriture, le corps du Christ a été préparé pour l'enterrement selon les coutumes funéraires des Juifs. Toutes les personnes impliquées savaient où était le tombeau. C'est tout simplement irrationnel de penser que les disciples vont tous à la tombe mal.
Aucune de ces théories traite de façon adéquate avec la preuve des faits connus qui ont entouré la résurrection de notre Seigneur. Pour croire de telles théories, on doit rejeter totalement le record NT, où il n'ya pas de bonnes raisons de le faire. Les preuves affirme clairement qu'il se leva, et la résurrection le désigne comme le Fils de Dieu (Rm 1:4), le Sauveur du monde.
Si on arrive à la conclusion que les dossiers NT sont fondamentalement fiable, il aurait également d'accorder que Jésus doit avoir ressuscité d'entre les morts. Si oui, il est exactement de qui il prétend être.
Conclusion: Nous avons vu qu'il existe des preuves suffisantes de croire que la résurrection fait eu lieu. C'est un événement historique incontestable. Toutes les théories qui tentent d'expliquer l'écart de la résurrection se sont révélés être absurde et / ou déraisonnable. [Lire Nash citation de Craig, p. 162]
Discussion:
Quelle est la principale source d'information au sujet de la résurrection? Le NT.
Ce qui rend la résurrection d'un tel événement important? Parce que le christianisme est basé sur elle. C'est la doctrine centrale de la foi.
Que pensez-vous sont les plus fortes lignes de preuves que Jésus est ressuscité d'entre les morts? Le tombeau vide, le témoignage de témoins oculaires, des rapports précis des événements.
Que doit-sceptiques assumer pour écarter la résurrection? Ils ont à assumer que les dossiers NT sont faux.
Comment pouvez-vous convaincre quelqu'un que la résurrection est vrai si il ou elle ne pense pas que les dossiers NT? Vous ne pouvez pas. Il faut croire que la Bible est vraie parce qu'elle est la seule source d'information sur le sujet. Mais il ya de bonnes raisons de croire que les dossiers NT sont vraies.
1 William Craig, connaître la vérité sur la résurrection, notre réponse au tombeau vide
2 Certains de ces documents à partir Dix raisons de croire, Ministères RBC, http://www.gospelcom.net/rbc/rtb
3 De fausses théories contre la résurrection du Christ par J. Hampton III Keathley. La Fondation études bibliques, 1997.
4 Il ya un certain doute quant à savoir si les gardes étaient des gardes du temple romain ou juif. Les gardes peuvent avoir été les mêmes (romain) ceux qui étaient en charge de la crucifixion. Il semble plus probable qu'ils étaient juifs, car ils ont rapporté au Grand Prêtre plutôt que les autorités romaines. Dans les deux cas ils n'auraient jamais endormi sur le tas.
