Introduction à l'apologétique biblique, la poursuite
La vision chrétienne de la connaissance
Comme nous l'avons déjà appris, la tâche de l'apologétique biblique est pour répandre et défendre le message chrétien tout en contestant les autres non-chrétiens systèmes. Avant d'apprendre à le faire, il est important que nous considérons comme des vérités sur la façon dont nous savons ce que nous savons. 1 Comprendre comment les croyants et les incroyants pense nous aideront à devenir de meilleurs défenseurs.
Un texte Contrôle de gestion
Paul nous donne quelques instructions importantes concernant la connaissance dans 2 Corinthiens 10:5 -
Nous renversons les raisonnements et toute hauteur qui s'élève contre la connaissance de Dieu, et la mise en toute pensée captive à l'obéissance de Christ.
Une autre traduction met de cette façon:
Nous renversons les raisonnements et toute hauteur qui s'élève contre la connaissance de Dieu, et nous amenons toute pensée captive à l'obéissance au Christ.
Notez les conclusions suivantes sur la base de ce texte:
Les chrétiens doivent s'efforcer de "abattre" ces systèmes de pensée qui sont contraires à l'enseignement biblique. Cela semble s'appliquer plus particulièrement à la vie de la pensée des chrétiens individuels. Autrement dit, ils ne devraient pas permettre toutes les manières anti-chrétienne de la pensée au sein de leurs propres esprits. Mais plus largement, une partie de la tâche apologétique est difficile ces philosophies et les religions qui contredisent la Bible, peu importe où on les trouve. C'est biblique à dénoncer et contester toutes les idées anti-chrétiennes, que ce soit dans son propre esprit ou dans la culture au sens large.
Dans toutes nos réflexions, le Christ est d'être reconnu comme Seigneur. C'est, le contenu de la Bible, et en particulier les enseignements du Christ et des apôtres que l'on trouve dans le NT, doit informer toute notre pensée. On ne cherche pas à défendre ou propager le christianisme à partir d'un point de vue prétendument neutre. Au lieu de cela, l'enseignement biblique devrait influencer toute la pensée. Les croyants doivent mettre au point une logique Bible trempé, une façon de penser qui est saturé avec les principes bibliques.
La Bible est la norme
Quelle est la base de la connaissance? Comment pouvons-nous déterminer que quelque chose est vrai ou faux? Les chrétiens croient que la norme ultime pour déterminer la vérité ou la fausseté de tout est la Parole de Dieu. Écriture ne peut être jugé par personne autorité supérieure à celle Écriture elle-même. Les croyants accepter une vision du monde biblique. Mécréants adopter d'autres motifs pour déterminer la vérité, comme l'opinion personnelle ou de la majorité, ou même tout ce qui fonctionne le mieux. Mais les chrétiens doivent fonder leurs réflexions sur la Bible.
Nous ne jugeons pas la Bible sur le plan humain. "Il fait sens pour moi" n'est pas à l'aune pour juger de la vérité des revendications bibliques. Esprit de l'homme n'est pas le plus haut niveau. Nous nous soumettons à l'enseignement de la Bible; nous ne défendons pas dans le jugement de celui-ci.
La communication avec les non-croyants
Il n'y a pas une telle chose comme la neutralité quand il s'agit de ses opinions au sujet de la Bible, Dieu, ou le christianisme. Tout le monde se rapproche de la Bible avec un ensemble d'idées qui sont déjà mises en place. Ces vues sont appelés présupposés. Les chrétiens croient que la Bible est vraie, que Dieu est le créateur et le pourvoyeur de toutes choses, et que le plus haut devoir de l'homme est à l'honneur et obéir à Dieu. Les chrétiens savent ce parce que Dieu les a convaincus que tel est le cas. Les non-chrétiens rejettent la vision chrétienne et le remplacer par d'autres idées. En outre, les non-croyants sont aveugles à la vérité spirituelle, spirituellement morts, et sous l'influence de Satan, tous ce qui les empêche de comprendre la vérité biblique. Ils pensent que le "message de la croix est une folie" (1 Cor 1:18). Donc, ni les croyants ni les incroyants approcher la Bible à partir d'un point de vue neutre.
Comment les chrétiens peuvent et non-chrétiens de communiquer si elles rejettent les uns des autres présupposés? C'est, si les chrétiens croient que la Bible et non-chrétiens rejettent la Bible, comment un chrétien peut-convaincre un non-chrétien dont il a besoin pour être sauvé? La Bible enseigne que les non-chrétiens ne avoir une certaine connaissance de Dieu, et qu'au fond ils sont d'accord sur certaines choses de base, même s'ils prétendent ne pas (cf. Rm 1,18-25). Donc, basée sur ce fait, les croyants peuvent encourager les non-croyants à admettre ce qu'ils savent être vrai-que Dieu existe et qu'il ya une différence entre le bien et le mal. Nous n'avons tout simplement proclamer le message et la confiance que Dieu va l'utiliser pour attirer les gens vers Lui.
Aussi, gardez à l'esprit que dans le processus de l'évangélisation, le croyant ne cherche pas à défendre un non-croyant dans la soumission. Il n'essaie pas de gagner un débat, ce qui intellectuellement convaincre le non croyant, que l'Évangile est vrai. Il s'agit simplement d'annoncer les bonnes nouvelles, la plantation de la graine. C'est l'affaire de Dieu de faire un incroyant en réponse au message. En fait, sans le travail de Dieu dans le cœur incrédule, ne répondrait positivement à l'Evangile. Nous pouvons planter et arroser la semence, mais Dieu est celui qui apporte une moisson (1 Cor 3:6).
Le danger de la "neutralité"
Certains suggèrent que dans la défense et la propagation de l'Evangile, les croyants doivent prendre plus d'une attitude neutre. C'est, chrétiens devraient encourager les incroyants à prendre un homme honnête, regard impartial sur la Bible et le christianisme et le juger pour eux-mêmes. Les gens ne devraient pas présumer quoi que ce soit, ils devraient simplement regarder la Bible comme n'importe quel autre livre avec honnêteté et impartialité. Si la Bible semble faire sens raisonnable, si elle peut contenir jusqu'à investigation critique, il est alors acceptable. Si non, alors il ne pas tenir compte.
Le problème avec une telle approche, comme il est indiqué ci-dessus, c'est que tout le monde commence avec quelques présupposés. Ceux qui désirent une enquête impartiale sur la Bible supposer qu'ils sont qualifiés pour participer à une telle enquête. Ils supposent que leur propre intelligence est suffisante pour juger si le contenu de la Bible est raisonnable. En fait, la Bible elle-même affirme que les principes contenus dans ce ne sera pas de sens pour les non-croyants. La sagesse de Dieu est une folie pour les hommes (1 Co 1,18 f). Ainsi, à partir d'un non-croyant, «neutre» point de vue, la Bible ne sera jamais acceptable. Il n'a pas de sens, par conséquent, d'encourager les non-croyants à "impartiale" juger de la Bible. Plutôt, nous devons encourager et même exiger que les incroyants soumettre et obéir à la Bible qu'ils reconnaissent son autorité ou non. Nous ne détenons pas la Bible pour un examen critique. Nous n'avons tout simplement proclamer ses vérités et laissez les morceaux tomber où ils peuvent.
"Tu ne tenteras pas [faire l'essai] de l'Éternel, ton Dieu" (Deut. 6:16). Lorsque Satan a tenté Jésus de le faire-pour pousser Dieu dans offrant une preuve de la véracité de sa parole (tel que cité par Satan)-Jésus a réprimandé Satan, «l'accusateur», avec ces mots mêmes de l'Ancien Testament. Il n'est pas Dieu dont l'intégrité et la véracité et de la connaissance est en quelque sorte suspect. Il est celui de ceux qui voudraient l'accuser et exiger la preuve pour satisfaire leur propre façon de penser ou de vivre. 2
Dans tous les domaines de la vie, la Bible exige la soumission à ses principes. Les chrétiens doivent être engagés à la pensée biblique dans tous les domaines. Paul affirme que toute la sagesse et la connaissance sont déposés dans la personne du Christ (Col 2:3-8). Chaque pensée est en quelque sorte lié à Jésus-Christ. Les chrétiens doivent refuser de penser comme des incroyants. Pour tenter une prétendue neutralité ou l'indépendance dans notre pensée serait un acte de déloyauté. Nous sommes dépendants de Dieu et la Bible et n'ont pas le droit ou la capacité de faire valoir nos intelligences en dehors de Dieu. La crainte de l'Eternel est le commencement de la connaissance (Prov 01:07). La pensée rationnelle est basée sur une compréhension correcte de Dieu et Sa Parole.
Incrédules PENSÉE
La pensée chrétienne
Égarés dans leurs pensées
Toute pensée captive à l'obéissance de Christ
Leur cœur inintelligent s'est obscurci
La lumière de la connaissance de la gloire de Dieu
Les ennemis de Dieu dans leurs esprits
Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, et de toute ton âme, et de toute ta pensée.
"Quelle est la vérité?" (Pilate)
«Ta Parole est la vérité» (Jésus)
Nous ne sommes pas ce qui implique en tout cela que la Bible est essentiellement déraisonnable, erronée, pleine de contradictions et les absurdités de véritables, ou incapable de résister à l'enquête. Le christianisme n'est pas une foi aveugle qui croit tout simplement quel que soit de la preuve. La raison n'est pas l'ennemi de la foi chrétienne. Peut-être aucun autre vision du monde a aussi élevé ce qui concerne la logique que le christianisme. 3 critiques ont été d'examiner la Bible pendant des siècles dans leur quête pour trouver des failles fatales ou toute autre preuve que la Bible n'est pas digne de confiance. 4 Bien que l'on doit admettre que la Bible contient beaucoup de choses difficiles à comprendre et qu'il ya des problèmes difficiles à résoudre, il n'ya pas d'obstacles si graves qu'elles détruire ou même de réduire la crédibilité de la Bible, comme nous le verrons.
Arguments circulaires
Ceux qui adoptent une approche présuppositionnelle à l'apologétique sont souvent accusés de raisonnement circulaire. Nous disons que la Bible est vraie parce que nous croyons que la Bible. Nous supposons que nous essayons de prouver. Mais tout raisonnement commence soit avec Dieu ou avec l'homme. Les chrétiens sont persuadés que le point de départ correct n'est pas l'intellect de l'homme, mais la Parole de Dieu. Mécréants aussi s'engager dans un raisonnement circulaire, en supposant que ce qu'ils essaient de prouver-qu'ils ont la capacité intellectuelle de s'asseoir dans le jugement de la Bible. Ils pensent qu'ils sont rationnels parce qu'ils sont rationnels. Donc, il n'y a pas de circularité dans le raisonnement en évitant. La question est quel cercle vous voulez être dans, de Dieu ou l'homme.
Le but et de la Place de la preuve
Il ya beaucoup de preuves qui prend en charge revendications bibliques. Le christianisme n'est pas un château de cartes qui viendront s'écraser en raison d'un manque de preuves à l'appui. Notre foi est bâtie sur un fondement solide de l'exactitude historique et des faits vérifiables. Certains chercheurs pensent que la résurrection de Jésus-Christ est le seul événement le plus bien attesté dans toute l'histoire ancienne. Donc, il n'ya pas de manque de preuves pour étayer les déclarations de la Bible et du christianisme.
Les gens disent souvent qu'ils rejettent le christianisme parce qu'il ne parvient pas à offrir suffisamment de preuves pour étayer ses allégations. En réponse, Christian chercheurs ont accumulé un grand nombre de raisons de croire. Cependant, nous sommes sur un terrain glissant quand nous fondons notre foi exclusivement sur des évidences historiques. Les études historiques peut suggérer que les événements qui s'est réellement passé, mais ils ne peuvent pas le prouver. Ils peuvent convaincre et lever le doute, mais finalement les gens ne se convertissent pas au christianisme parce qu'ils sont intellectuellement touché par les preuves. Dieu peut utiliser de telles études pour convaincre les gens de la vérité de Sa Parole, mais la conversion n'est pas simplement un accord intellectuelle à une série de déclarations. La foi vient en entendant la Parole de Dieu (Rom 10:17). Le Saint-Esprit utilise la Parole de convaincre les gens de leur besoin de salut. Une étude des preuves du christianisme peut éliminer certains des obstacles qui entravent la croyance, mais les preuves ne suffisent jamais parvenir à la conversion. Après tout, le diable croit ce que dit la Bible (Jacques 2:19).
Mécréants disent souvent qu'il ne faut pas croire tout ce qui n'a pas de bonnes preuves. Le problème est que nous croyons des choses innombrables, sans de bonnes preuves ou de preuve. Si nous avons éliminé toute croyance en des choses pour lesquelles nous n'avons pas de bonnes preuves, nous permettrait de se débarrasser de bien des choses en effet. Il est clair que nous avons le droit de croire les choses, même sans preuves solides dans de nombreux cas. Même la déclaration "Vous devez avoir la preuve avant de croire" est indémontrable. Ceux qui font de telles déclarations devraient être montré à quel point absurde une telle affirmation est. Croyances d'une personne peut être parfaitement rationnel, même s'il ne peut pas les prouver aux autres. Ce cours de ne suggère pas que le christianisme n'a pas de bonnes preuves, que ces éléments de preuve ou de l'absence de celui-ci ne crée ni ne détruit le christianisme. 5
Conclusion:
La vision chrétienne de la connaissance cherche à ramener toute pensée captive à l'obéissance de Christ. Il n'y a pas une telle chose comme indépendante, impartiale pensée, ou neutre. Les chrétiens cherchent à penser la pensée de Dieu, après lui; rebelles incroyants contre Dieu en affirmant leur propre indépendance intellectuelle. Tous les raisonnements commence soit avec Dieu ou avec l'homme. Les Chrétiens affirment que Dieu et sa Parole est le lieu de départ correcte.
Discussion:
Pourquoi est-il si important de tenir compte des présupposés avant de se lancer dans une étude de l'apologétique? Parce que les chrétiens doivent comprendre leur propre point de vue ainsi que le point de vue incrédule. Ils ont en outre besoin de savoir que tout le monde, même le plus sceptique, fonde sa réflexion sur son propre ensemble de présupposés.
Expliquez l'idée d'un raisonnement circulaire et pourquoi tous les systèmes de pensée sont à quelques degrés circulaire. Raisonnement circulaire est en supposant que vous essayez de prouver. Tous les systèmes de pensée sont un peu circulaire. Même la science et les mathématiques commencent avec des axiomes qui sont présupposées et sur lequel toute l'entreprise est basée.
Lorsque l'incrédule rejette la Bible, qu'est-ce qu'il suppose? Qu'il a la capacité de juger de la Bible.
Quelle est l'importance des preuves chrétiennes dans sa conversion au Christ? Tel peut éliminer les obstacles et d'influencer le premier pour étudier la Bible, mais finalement on est pas converti tout simplement parce qu'il a cru le témoignage.
Qu'entendons-nous par une logique Bible imbibé? Penser la Bible, laissant l'influence biblique toutes vos pensées et décisions.
1 Le terme technique pour l'étude de la connaissance est l'épistémologie, fondée sur la epistamai mot grec, qui signifie «savoir» ou «à comprendre».
2 Bahnsen, "pour réfuter des objections"
3 Nash, p. 74. Beaucoup de religions comprennent l'irrationalité comme un aspect primordial de leur foi. Le christianisme ne fonctionne pas.
4 Les sceptiques affirment qu'ils ont trouvé des failles fatales, mais les érudits chrétiens et les apologistes ont discrédité ces affirmations.
5 Nash, p. 88f.
