1. Samuel 13.21: A Review of Will Kinney 's Ansprüche
Der Anspruch KJVO
Will Kinney suggeriert , dass 1. Samuel 13.21 Verwirrung stiftet unter diejenigen von uns, die modernen Versionen bevorzugen. Sein Anspruch ist, dass der KJV das Wort "Datei" verwendet und in dieser Passage, dass die modernen Versionen zu Verwechslungen mit "zwei Drittel einen Silberling."
Hier ist ein kurzer Vergleich / Kontrast der Versionen:
- KJV: Doch hatten eine Datei für den Hacken, und für die Schare und für die Gabeln und für die Achsen, und die Stacheln zu schärfen.
- Die Bibel sagt: Der Preis war um zwei Drittel der Schekel zum Schärfen Pflugscharen und Hacken, und ein Drittel der einen Silberling zum Schärfen von Äxten und Gabeln und für Neuverfugung stachelt.
- NKJV: ... und die Gebühr für eine Schärfung war ein PIM für die Pflugscharen, den Hacken, Gabeln, und die Achsen, und um die Punkte von den Stachel gesetzt.
- ESV: ... und die Ladung war zwei Drittel einen Silberling für den Pflugscharen und für die Hacken, und ein Drittel einen Silberling zum Schärfen der Achsen und für die Einstellung der Stachel.
Warum haben die modernen Versionen, darunter die New King James Version, anders lesen?
Eine PIM-oder ein "file"?
Die KJV Hebräischen übersetzt diese Passage als "... sie hatten eine Datei ..." Die Übersetzer sind nach den Targumim und syrischen Version für ihr Verständnis dieses Begriffs. Der Grund dafür ist, dass vor den 1900er Jahren, eine "PIM" unbekannt war. Selbst hebräischen Schriftgelehrten vor Jahrhunderten kannten dieser Gewichtsklasse. Daher wurde diese als eine "dubiose" hebräische Wort und besten Vermutungen wurden hinsichtlich der Bedeutung des Begriffs gemacht. Da dies der einzige Ort im Alten Testament, dass dieser Begriff verwendet wurde, waren die einzigen Anhaltspunkte der Zusammenhang des Textes und eine ähnlich aussehende, aber ganz anders Wort für "breit zu machen (manche sagen 'Mund')" made besten Sinne . Das Problem ist, dass das Wort PiM nicht (und kann nicht sein) der Plural für das Wort "Mund" (PEH) als Kinney schlägt (im Anschluss an die KJV Randnotiz). Dieser Vers wurde aus diesem Grund problematisch. Außerdem gibt es eine andere völlig in Ordnung, gebräuchliches Wort für "file" (? Araqa).
Durch archäologische Ausgrabungen in den frühen 1900er Jahren, wo die Philister einst lebten, wurden viele Steine mit dem Wort "PIM" auf sie gefunden. Dies ist ein Stein, der auf einer Waage benutzt wurde, um den Wert der Gegenstände / Leistungen zu bestimmen. Dieses Gewicht war zwei Drittel des Gewichts eines voll Schekel. Aus diesem Grund bis zum Beginn der 1900er Jahre war dieses Wort dunkel und niemand wusste, was es wirklich bedeutete.
Weitere Informationen
- Theologische Wordbook des Alten Testaments: 1766b
- International Standard Bible Encyclopedia: Volume 4, pg. 1053 "Maße und Gewichte" ID6.
- Wikipedia, PIM_weight
- Jou? Auf, P., & Muraoka, T. (2006). Eine Grammatik des biblischen Hebräisch. § 98e Fußnote 4.
17. Juli 2009 um 08.27 Uhr
Bitte beachten Sie, dass in allen seinen KJVO Ansprüche, Mr. Kinney WIRD NICHT mit der Tatsache auseinandersetzen, dass seine KJVO Mythos ist gänzlich ohne biblische Unterstützung. Diese Tatsache allein macht KJVO falsch, wie alle wahren Lehren der Anbetung in Gottes Wort gefunden, entweder direkt oder durch klare Implikation. Und es ist nicht das erste Quark von dem ersten Wort der Unterstützung für KJVO in der KJV sich selbst zu finden, geschweige in jedem anderen englischen Version, alt oder neu. Daher müssen wir schließen, dass beide völlig KJVO Menschen gemacht und total-FALSCH ist.
Werfen wir einen kleinen weltlichen Geschichte / Archäologie in den Mix. Wie ich bereits sagte, wenn ein Jude ruft jemand ein "Spießer", es ist ein Ausdruck der Verachtung, wenn nicht gar zu hassen. Viele von ihnen gleichsetzen 'Spießer' mit 'Barbar'. Aber die Geschichte / Archäologie zeigt, dass die Philister nicht Barbaren waren. Weit davon entfernt. OTOH, waren sie unter den besten Eisenschmiede & Bronze Schmiede in diesem parta die Welt. Sogar die Ägypter kamen, um sie zu eisernen Waffen und Werkzeuge hergestellt haben.
Die Israelis hatten einige erfahrene Gold-& Silberschmied, der kleine dekorative Gegenstände und Utensilien gemacht, aber keine Waffen oder Eisenschmiede, die größere Werkzeuge machen könnte. (A Coulter ist eine Pflugschar oder erschütternde Festplatte.) Zu verschiedenen Zeiten gesetzt Philister Handwerker bis Schmieden in Israel, Einhaltung einer strikten Regel, dass sie nicht um ihr Können zu jeder Israelis zu lehren. In der Zeit von 1 Samuel 13 die Ereignisse, waren Israel und die Philister in den Haaren, und all die Philister Schmiede hatte Israel nach links und zwang die Israelis zu Philistia reisen, um Werkzeuge zu erhalten, oder haben sie repariert / geschärft. Und kein Schmied durfte keine Waffen an die Israelis zu verkaufen.
Zu wissen, sie hätten ein Monopol, und Israel war nicht ihr Freund zu dem Zeitpunkt, aufgebockt die Philister ihre Preise für ihre Werkzeuge, und die Wartung von ihnen. Dies war auch eines der Themen, die zum Krieg geführt.
Und wenn die Israelis tatsächlich hatte Schärfen Dateien zu dieser Zeit, woulda gab es keine Notwendigkeit, das Geschäft mit den Philistern zu tun. Sie coulda Kauf der Werkzeuge und Waffen aus der 3rd-Party-Anbietern gepflegt und sie sich.
BTW, hatten die Philister einen gesunden Respekt für die israelische Schleuderer und Bogenschützen, deren Waffen nicht auf Metall-Schmiede ab.
6. Juli 2010 um 03.54 Uhr
Hallo zusammen. Hier ist mein Artikel zu diesem Thema und warum der King James Bibel hat recht, wie immer.
http://brandplucked.webs.com/1sam1321fileorpim.ht ...
Thank you,
Will Kinney
6. Juli 2010 um 19.37 Uhr
Kinney, sagt in dem obigen Artikel: "Viele Bibelstudium Quellen offenbar immer noch als das Wort" pim Mund "" zu einem pluralen semitischen cognate für die Wort sein "Wigram die Engländer hebräischen und chaldäischen Konkordanz des Alten Testaments, Seite 1012, Strongs Konkordanz Seite 93. , The Complete Word Study Alten Testament, und die AMG-Verlage 1994 von Zodhiates auf Seite 752 alle auch weiterhin das Wort "PIM" unter dem hebräischen Wort # 6310 PEH, die hunderte Male auftritt aufzulisten. "
Mit Konkordanzen Begriffe zu definieren sprengt den Rahmen einer Konkordanz. Hebräischen Lexika sind die geeigneten Werkzeuge, nicht Konkordanzen. Die Konkordanzen häufig einen Fehler machen, mit diesem Wort. Eventhough des Starken Konkordanz stellt die falsche hebräische Wort, es immer noch fest, dass dies ein PIM ist. Warum wird diese aus Ihrem Artikel übrig?
Mit Hilfe vom Ausgangsstoffe und die falschen Quellen wird auf diese Art von Fehlern führen. Beratung vor der 1900er Materialien für circa 1900 archäologische Beweise ist kreisförmig Argumentation der schlimmsten Sorte.
HALOT, dem Standard, die meisten up-to-date Lexikon fest, dass "PIM" ist das richtige Wort mit der Bedeutung "zwei Drittel einen Silberling." Die Theologische Wordbook des Alten Testaments auch fest, dass dies das Wort ist "PIM". Wenn Sie die Anzahl benötigen, siehe # 1766 in der Theologischen Wordbook.
Unter Berufung auf unorthodoxe, jüdische Quellen, ist nonevangelical Quellen wie Lamsa und veraltete Material nicht überzeugend ...
20. September 2011 um 06.44 Uhr
Mr. Kinney war noch nie in der Lage, einen Beweis für seine Haltung KJVO liefern, obwohl er wurde immer wieder dazu auf verschiedenen Diskussionsforen gefragt. alles, was er jemals gezeigt hat, ist, dass moderne Versionen nicht unbedingt lesen Sie die gleiche wie die KJV. Seine eigene Meinung hat sich zu seiner Urle-of-Daumen. Traurig ...