Freie Sonntagsschule

Lektion 2: Die Zuverlässigkeit der Bibel

Einer der Zwecke der Apologetik ist es, eine rationale Grundlage für den christlichen Glauben zu präsentieren. Wir wollen demonstrieren, dass das Christentum vernünftig, logisch und sinnvoll ist. Obwohl wir bereits gezeigt haben, dass das Christentum nicht auf den Menschen die intellektuelle Fähigkeit, die Ansprüche der Bibel beweisen, ausruhen, ist es nützlich, einige der Beweise, die das Christentum unterstützt zu untersuchen. In dieser Lektion werden wir versuchen, die Legitimität der grundlegenden Dokumente des Christentums und die grundlegenden Ansprüche zu zeigen.

Christentum steht und fällt mit der Bibel. Wie das alte Lied sagt: "Jesus liebt mich, das weiß ich, denn die Bibel sagt es mir." Wenn die Bibel ist nicht vertrauenswürdig, dann Glauben auf der Bibel basiert ist leer und absurd. Wenn man echte, unbestreitbare Fehler und / oder Widersprüche in der Bibel finden konnte, würde das Christentum in sich zusammen stürzt. Daher haben christliche Apologeten schon seit Jahrhunderten zur Verteidigung der Bibel gegen die Angriffe der Kritiker und Skeptiker. In der heutigen Lektion werden wir besprechen, warum der Glaube an die Aufzeichnung der Schrift nicht fehl am Platz.

Schrift die Lehre von der Schrift

Was sagt die Bibel über sich selbst sagen? Sie behauptet, das Buch Gottes sein, die aus dem Atem Gottes (2 Tim 3,16). Die Bibel ist Gottes Selbstoffenbarung Zeuge, er ist Gott zu uns spricht. Die Worte "So spricht der HERR" auftreten 279 mal im AT. Es gibt keine höhere Autorität, ermöglicht nicht größer als Boden der Gewissheit, dass der Heilige Geist Christen gegründet, zu glauben, verstehen und verwenden, die Schrift zu Recht.

Schwierigkeiten der apologetischen Aufgabe

Die Hauptquelle für unser Wissen über die Ereignisse, die wir besorgt sind, sind die Schrift selbst. Zwar gibt es einige außerbiblischen Informationen zur Verfügung, es braucht nicht viel hinzufügen, um unser Wissen über die Ereignisse, die wir in. So interessieren wir uns die Frage stellen muss ", werden die Konten in der Bibel glaubwürdig aufgenommen?"

Von Anfang an sollten wir zugeben, dass beweist, dass tatsächlich etwas in der Geschichte aufgetreten ist nicht so einfach, wie man denken könnte. Wenn es Zweifel darüber, was ein paar Jahren aufgetreten oder vor ein paar Jahrhunderten, sich vorstellen zu beweisen versuchen, dass etwas passiert 2.000 oder sogar 3.000 Jahren! Heute können wir zurückgehen, um Zeitung oder TV-Berichte, um ein Ereignis der Forschung, sondern in biblischen Zeiten solche Technologien nicht existieren. Die Ereignisse der Bibel trat vor der Erfindung des Buchdrucks, so dass die Texte, die wir haben sind Kopien von handschriftlichen Dokumenten. Kleine Fehler lassen sich in solchen Texten im Laufe der Zeit schleichen sich als eine Kopie von einem anderen hergestellt wird. Einige Abschreiber und Übersetzer waren vorsichtiger als andere, so gibt es einige Texte, die zwar weniger zuverlässig sind als andere. Dies sind nur einige der Herausforderungen, denen sich diejenigen, die die Zuverlässigkeit der Bibel zu verteidigen suchen. Stellen Sie jedoch keine dieser Schwierigkeiten unserer Aufgabe unmöglich.

Einige Leute argumentieren, dass die Details der biblischen Geschichten nicht sehr wichtig sind, solange die allgemeine Lehre kommt durch. Fehler von historischer oder geographischer Art sind nicht so wichtig, schlagen sie vor. Allerdings, wenn die Bibel ist im Irrtum auf Bereiche, die wir überprüfen können (wie Termine und Orte), dann wie können wir wissen, dass es nicht falsch in Bezug auf Lehre? Die Bibel behauptet, Gottes Wort, nicht nur ein Zeitungsbericht oder ein historischer Rekord. Wenn es wirklich inspiriert hat, sollten wir erwarten, dass es in allem, was sie bejaht perfekt. Und das ist genau das, was wir finden, es ist absolut zuverlässig.

Die Zuverlässigkeit der OT Geschichte

Die OT nicht wie ein Standard-Buch-Geschichte zu lesen, es ist voll von wundersamen Geschichten. Gott geht auf der Erde und interagiert mit Menschen, erscheinen Engel, Kinder, alte Menschen werden geboren, Feuer vom Himmel fällt, Propheten Ereignisse voraussagen, führt eine Wolke, eine Nation durch die Wildnis, Eisen schwimmt, und eine Menge anderer faszinierender Ereignisse werden aufgezeichnet auf den Seiten des Alten Testaments. Es gibt diejenigen, die solche Konten sofort zu entlassen, weil sie einfach nicht glauben, wie wundersamen Ereignissen geschehen konnte. Selbst wenn also die Archäologie und verwandter Wissenschaften könnte für all die gewöhnlichen Daten in der OT (zB Termine, Orte, regiert von Königen, etc.) enthalten einstehen, könnte sie sagen nichts über diese wunderbare Ereignisse. Sie sind nicht verifizierbar. Der einzige Grund, warum wir wissen, dass sie passiert ist, dass diejenigen, die sie sah, wie sie aufgezeichnet passieren.

Vor der Auseinandersetzung mit dem Thema der historischen Genauigkeit der OT-Konten, muss man zunächst auf die Fragen der Existenz Gottes, Offenbarung und der Möglichkeit von Wundern zu entscheiden. Wenn man zugibt, dass Gott existieren könnte und dass er im normalen Fluss der Ereignisse mit einem Wunder eingreifen konnte, dann wird der Inhalt des Alten Testaments sind nicht so lächerlich, nachdem alle. Auf der anderen Seite, wenn man sich gegen die Möglichkeit von Wundern tot-gesetzt ist, dann findet er viel zu tun in der OT lächerlich zu machen. ¹

Mit diesem Hintergrund können wir immer noch eine gute Argumente für die Richtigkeit der OT-Konto. Hier sind einige Faktoren, die für die historische Genauigkeit der OT argumentieren: ²

1. Der Text der Hebräischen OT hat mit einer Genauigkeit in keinem anderen Nah-Ost-Literatur erhalten geblieben. Die Juden waren schon immer die Schrift in sehr hohem Ansehen und waren überaus vorsichtig, um ihre Texte zu bewahren.

Eine Gruppe von Schreibern wie die Massoretes bekannt (500-900 n. Chr.) sorgfältig kopiert und gepflegt der hebräischen Bibel. Sie waren so akribisch in ihrer Arbeit, dass sie erfolgreich übertragen Sie den Text mit herrlicher Genauigkeit. [Lesen Evidence p. 56]

Ein Beispiel, wie gut das OT Text wurde im Laufe der Jahre erhalten bleibt unter den Texten der Schriftrollen vom Toten Meer (DSS) gefunden. Vor der Entdeckung des DSS, die älteste Kopie des Jesaja verfügbaren Zeit um 900 n. Chr. datiert. In den DSS war eine Kopie des Jesaja von etwa 150 v. Chr.. Betrachtet man die beiden Exemplare, fanden Forscher nur geringe Unterschiede, vor allem Fragen der Rechtschreibung, Satzbau und Wortgebrauch. Der Text war sehr getreu die während der ganzen Zeit (ca. 1000 Jahre) erhalten. Dies spricht stark dafür eine sehr sorgfältige und treue Bewahrung der Arbeit über die Jahre, die die beiden Kopien zu trennen. Und wenn das wahr ist von Jesaja, ist es wahrscheinlich gilt für den Rest der OT Bücher.

2. Archäologie weitgehend unterstützt biblischen Termine. Belege für die Alter und die Herkunft von Abraham, Moses und viele der anderen Figuren in der OT. Ein Gelehrter behauptet, dass "keine archäologische Entdeckung hat je einen biblischen Bezug [widersprach]." ³

3. Es gibt deutliche Ähnlichkeiten zwischen den biblischen Berichten und den Erkenntnissen der Archäologie über die sozialen und politischen Strukturen der Zeit. Zum Beispiel, spiegeln babylonischen Urkunden im Jahre 1925 in der Nähe des Tigris gefunden, und bestätigen Sie die Praktiken in der Bibel erwähnt.

4. Verschiedene Leute Gruppen in der OT erwähnt, einmal von den Skeptikern als legendär angesehen wird, entdeckt worden. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Hethiter Nation. Anders als in der Bibel wurden keine Beweise dafür gefunden, bis für sie gefunden Gelehrten eine riesige Bibliothek voller Hethiter kulturelle Elemente.

5. Die Assyrer und Hethiter Gesetzbücher beweisen, dass OT Gesetze hatten sich Kollegen in anderen vorderasiatischen Kulturen.

6. Ausgrabungen der antiken Stätten haben bewiesen, dass die anderen Religionen im Alten Testament erwähnt noch nicht gab und dass einige ihrer Rituale und Praktiken waren ähnlich wie die Israeliten geübt.

7. Die Geschichte der israelitischen Eroberung Kanaans und Abrechnung wird von der Archäologie bestätigt. Der Nachweis über die gewaltsame Zerstörung der kanaanäischen Städte Quadrate mit der OT Aufzeichnung der Zeiten.

8. Enge Parallelen gibt es zwischen den Bündnissen (Abkommen oder Verträgen) den Gott mit Abraham und den weltlichen Könige mit ihren Untertanen gemacht hat.

Während die Skeptiker und Kritiker nehmen würde wahrscheinlich Problem mit einigen der oben genannten Punkte, desto mehr graben Wissenschaftler um und erkunden im Nahen Osten, kommt der weitere Beweise ans Licht Unterstützung der OT Aufzeichnung von Ereignissen. Archäologie widerlegt viele angebliche biblische Fehler und Ungenauigkeiten.

Neuen Testament Genauigkeit

Vielleicht noch wichtiger für Christen ist die Frage, wie genau und zuverlässig der Text des NT ist. Die folgenden Fakten legen nahe, dass der Text des NT sehr zuverlässig und richtig sind.

1. Ein großer Teil des Manuskripts Beweise existieren Unterstützung der NT.

• Es gibt etwa 5.600 griechischen Handschriften des Neuen Testaments heute existiert. Im Gegensatz dazu können auch andere Bücher aus biblischer Zeit nur in wenigen Handschriften (MSS) oder sogar ein paar Fetzen von MSS aufgezeichnet werden. Ferner kann die älteste dieser Handschriften aus der Zeit kommen viele hundert Jahre nachdem das Buch ursprünglich geschrieben wurde. ⁴ Die ältesten NT-Dokumente aus einer Zeit, erst 50 Jahre oder so nach den Autographen kommen. Also gibt es keine anderen Bücher wie das NT. Keine andere alte Bücher haben so viel Qualität MSS Beweise für ihre Behauptungen.

• Es gibt viele Versionen des NT in anderen Sprachen. Das NT wurde in viele Sprachen wie Latein, Syrisch und Ägyptisch (aka koptischen) übersetzt. Diese sind wichtig, weil sie aus dem Griechischen sehr früh auf und übersetzt wahrscheinlich spiegeln eine frühe (und daher mit höherer Wahrscheinlichkeit korrekt sind) Lesung des griechischen.

• Das NT hat sich auch in Form von Zitaten in anderen Werken erhalten geblieben. Einige dieser Schriften enthalten längere Zitate aus der Bibel. Diese sind wichtig, weil sie zurück zu einer frühen Form des griechischen NT gehen.

2. Wegen der Hand-Kopiervorgang, wurden kleine Fehler in den Text eingefügt. Jedoch sind solche Fehler in der Regel klein und unbedeutend, und kann durch den Vergleich mehrerer Texte zueinander identifiziert werden. Und auch wenn es Unterschiede zwischen den verschiedenen Familien der griechischen MSS sind diese Unterschiede (als Varianten bezeichnet) im Allgemeinen geringfügig und fordern keine Veränderungen in der Lehre oder Praxis. Keine wesentliche Lehre des NT wird stark durch irgendwelche Fehler oder Kopieren von Variationen von einem Text zum anderen beeinflusst.

3. Diese historische Genauigkeit des NT ist nachprüfbar. Findet man nicht historische Fehler im Text der Bibel.

• Lukas, der Autor von Lukas und Apostelgeschichte, eine sehr sorgfältige und genaue Historiker. Er umfasst eine große weltliche Geschichte in der Buchhaltung-Herrscher, Daten, Orte, Bräuche und dergleichen (z. B. Lk 3,1-2). Lukas selbst ist in der Lage, genau zu erfassen die korrekten Titel der vielen römischen Regierungsbeamten in seine Bücher, keine geringe Leistung an sich erwähnt. Die Archäologie hat wiederholt Lukas historische Berichte bestätigt, so dass Lukas jetzt wird unter den besten antiken Historiker jemals in Betracht gezogen.

• Die Archäologie hat viele Details aus den Seiten des NT bestätigt. Ganze Bücher sind darüber, wie Archäologie unterstützt NT Ansprüche geschrieben worden.

• Archäologen fanden eine Inschrift Warnung Heiden nicht auf bestimmte Bereiche des Tempels betreten. Dieser Tempel Barriere war zweifellos die Quelle von Pauls Aussage über die "trennende Mauer", die Juden und Heiden im Tempel (Eph 2,14) getrennt.

• Eine Inschrift von Erastus, der Stadtkämmerer in Korinth, die Paulus erwähnt (Röm 16,23) wurde 1929 entdeckt.

• Wissenschaftler fanden das Amphitheater, wo der Aufstand von Demetrius verursacht worden ist, (Apg 19:23-41).

• Selbst antike Münzen bestätigen die Details in der NT verwandt.

• Das Pflaster, das die Juden genannt Gabbatha, wurde für Jahrhunderte begraben und erst vor kurzem entdeckt.

• Der Teich von Bethesda, die keine Aufzeichnungen, außer in der NT hatte, wurde positiv identifiziert.

• Das Beinhaus (Begräbnis-Box) der Hohepriester Kaiphas gefunden wurde.

[Lehrer:. Für weitere Informationen über die Zuverlässigkeit der AT und NT Texte finden Sie in den zwei Artikeln in der Zusätzliches Material am Ende dieses Curriculums]

Fazit: Wir glauben nicht an die Bibel glauben letztlich wegen der vielen Beweise und Belege, dass es eine genaue, zuverlässige Buch ist. Wir glauben, denn Gott gibt uns das Geschenk des Glaubens. Dennoch ist die Bibel historisch verifizierbar, genau und zuverlässig. Ob man der Bibel historischen, archäologischen oder Manuskript Beweise untersucht, findet er nichts zu den biblischen Ansprüche zu diskreditieren. Eine solche Prüfung in der Tat große Glaubwürdigkeit verleiht der Bibel.

Diskussion:

1. Was sagt die Bibel über sich selbst Anspruch? Dass es das Wort Gottes, von Gott inspiriert ist.

2. Hat Archäologie im Allgemeinen zu unterstützen oder zu widerlegen, die Bibel? Bei weitem unterstützt es die Bibel. Einige weltliche Gelehrte sicherlich behaupten, dass Geschichte etwas von dem biblischen Bericht widerspricht. Aber niemand hat jemals mit einer nachweisbaren, echten Widerspruch zwischen Geschichte / Archäologie und die Bibel kommen.

3. Wie ist das Manuskript Beweis für die NT anders als andere Bücher aus der gleichen Zeit? Es gibt viel mehr und viel früher Unterstützung für die NT als jedes andere Buch gleichen Alters.

4. Was sind die wichtigsten Linien der Nachweise für die Gültigkeit des NT? Historische Genauigkeit, Richtigkeit und archäologische Beweise Manuskript.

1 In einer späteren Lektion besprechen wir die Möglichkeit von Wundern.

2 Von Kann ich der Bibel vertrauen? p. 135f.

3 Der Nachweis, p. 65, zitiert Archäologe Nelson Glueck. Bibelforscher erkennen, dass es immer noch Probleme der Harmonisierung der Archäologie mit der biblischen Erzählung, aber keiner so gravierend wie in Frage stellen die Genauigkeit der Bibel.

4 Zum Beispiel wird Cäsars Gallischen Krieg berühmten Buch, etwa 50 Jahre vor Christus geschrieben, in nur 9 oder 10 MSS, von denen keines älter als das neunte Jahrhundert n. Chr. gefunden wurde. Also fast tausend Jahre trennen die ursprüngliche Schrift und die ältesten Exemplare ab sofort verfügbar.